工房 JOY-CRAFT
　HOME

エコグッズ

<ふろフープ>

特徴と使用法

経済的効果等

ご注文頁へ
------------------
<黒板消しクリーナー日直くん>

製品紹介

------------------

エコ関係リンク

　更新日:'09.06.29

お風呂の残り湯を再利用したときの経済効果及びCO2削減効果

１．ご家庭の条件に合わせて効果をシミュレーションします　!!
　　下欄(ｱ)～(ｸ)の空欄に数値を入力後「クリック」ボタンを押すと、お宅での節約効果とCO2削減効果が計算できます。
　但し「1日目に新浴を沸かして入浴-->２日目に追い炊き＋不足した湯を補充して入浴-->その残り湯を洗濯に使用」を１エコサイクルとして実施するものとする。

(ｱ)都市ガス(A13)従量単価　(円/m3) : 　(120～200 　?　ガス会社の領収書を参照)
(ｲ)水道水従量単価　(円/m3)　　　　 : 　(100～250　?　地域により差あり)
(ｳ)下水道従量単価　(円/m3)　　　　 : 　(50～200　?　地域により差あり)
(ｴ)お湯の量　(L)　　　　　　　　 　　 　 : 　(150～300　?)
(ｵ)湯温　(℃)　　　　　　　 　　　　 　　 : 　(38～42　?)
(ｶ)水道水温度　(℃)　　　　 　　　　　 : 　(地方、季節で変動。関東で6～19℃の測定例)
(ｷ)２日目の残り湯温度　(℃)　　 　　 : 　(浴槽の保温性、季節で異なる。25～32℃の測定例)
(ｸ)残り湯率　(%)　　　　　　　　　　　　 : 　(70～90　?)


●残り湯を再利用しない場合の費用 :
　　　２回入浴分のガス代 ＋上・下水道代(洗濯に再利用しない分を含む) ＝　(円/サイクル)
●残り湯を再利用する場合の節約 :
　　　ガス代の節約 ＋上・下水道代節約 ＝　(円/サイクル)
●１カ月15サイクル適用時の節約＝　(円/月)
　 １カ月15サイクル適用時のCO2削減効果＝ 　(kg/月)

２．　東京都多摩地区での測定例
　H19/12～H20/11月にかけて、お風呂の残り湯を再利用したときの、ガス及び水道水の節約量を実測した。尚、2日目のお風呂に気持ちよく入浴するために、新規に開発した「風呂フープ」を使用した。
　実施のフロー : 1日目に新浴を沸かして入浴-->翌日追い炊きして不足した湯を補充して入浴-->次の日に残り湯を洗濯に使用
　この実測データを元に経済効果とCO2削減効果を計算した。

<結果のまとめ>
東京都内で約1年間、計11回のテストを実施した結果の平均値は以下の通りであった(詳細は下表を参照)。
　●上下水道料金の節約 : 90.6\/回(2日) -->月当たり15回実施すると1,360\/月の節約
　　　都市ガス料金の節約 : 29.7\/回(2日) -->同、446\/月の節約
　　　⇒節約効果の合計 = 1,800\/月
　● CO2削減効果 : 0.77Kg/回(2日)　-->11.6Kg/月の削減

<実測値と計算>

年月日 実測値 計算値 備考
年.月.日 1/２日目 水栓温度 初期水位 残り湯温度(24h後) 建浴後の水位 建浴温度 都市ガス使用量 外気温度 建浴湯量 残り湯率 ガス代(従量分) 熱効率(新浴) 熱効率(2日目) 水節約量　(脚注) 新浴と仮定時の必要ガス量 上下水道代節約 ガス代節約 CO2削減効果 ガス単価(従量分) 上下水道単価(従量)
単位 ℃ Cm ℃ Cm ℃ m3 (℃) リットル % \/回 % % L/回 m3 \/回 \/回 Kg/回 \/m3 \/m3
H19.12.3 1 13 0.0 46 42.0 0.627 208.7 65.1 87.8% 103.75
H19.12.23 2 10 44.0 26 46 42.0 0.413 9.1 95.7% 42.8 76.8% 366.6 0.721 95.9 32.0 093 103.75 261.5
H20.1.14 1 10 0.0 39.5 42.0 0.627 8 179.2 66.4 83.2% 105.97
H20.1.24 1 8 0.0 40.2 42.0 0.673 182.4 71.3 83.8% 105.97
H20.1.27 2 7 38.8 25 47.5 39.5 0.453 39.5 81.7% 48.0 77.0% 348.4 0.757 91.1 32.1 0.91 105.97 261.5
H20.1.28 1 6.5 0.0 46.5 42.0 0.774 211.0 82.0 88.1% 105.97
H20.2.23 2 7 39.5 26 46 40.0 4 29.5 85.9% 346.2 90.5 261.5
H20.3.7 2 9 37.3 27 47 40.0 44.0 79.4% 339.8 88.9 261.5
H20.3.24 2 11 40.7 27.5 47 40.0 10 28.6 86.6% 355.2 92.9 261.5
H20.3.25 1 11.5 0.0 48 41.0 0.704 13 217.8 74.5 83.1% 105.97
H20.3.29 1 12.5 0.0 48.2 41.0 0.660 9 218.7 69.9 85.9% 105.97
H20.3.30 2 13 40.0 27 47.5 38.0 0.337 10.5 34.0 84.2% 35.7 76.9% 353.9 0.582 92.5 26.0 0.78 105.97 261.5
H20.4.3 2 12 40.0 28 47.5 40.5 0.384 13 34.0 84.2% 47.5 76.7% 353.9 0.664 92.5 34.6 0.86 123.83 261.5
H20.4.10 2 13 40.5 28 48.7 41.0 0.412 11.5 37.2 83.2% 51.0 75.7% 360.5 0.668 94.3 31.7 0.81 123.83 261.5
H20.4.13 2 13 40.6 28 48.5 41.0 0.396 11 35.8 83.7% 49.1 78.0% 360.2 0.666 94.2 33.3 0.84 123.83 261.5
H20.4.29 1 15 0.0 43.6 41.0 0.575 15.8 197.8 71.2 81.4% 123.83
H20.4.30 2 15 39.1 30 44 41.0 0.316 17 22.2 88.9% 39.1 337.1 0.561 88.1 30.3 0.77 123.83 261.5
H20.5.18 2 15.5 39.2 30 44.5 40.0 0.296 18 24.0 88.1% 37.6 72.8% 339.4 0.534 88.7 30.3 0.75 126.98 261.5
H20.6.20 1 19 0.0 44.6 41.0 0.503 23 202.3 63.9 80.5% 126.98
H20.6.21 2 19 37.5 32 45.5 41.0 0.280 22 36.3 82.4% 35.5 75.8% 335.3 0.491 87.7 26.8 0.69 126.98 261.5
H20.10.16 1 19 0 43 41 0.459 14 195.1 70.3 85.1 153.23 261.5
H20.10.17 2 19 36.9 43.5 40 0.286 18 29.9 84.8 43.8 73.3 325.3 0.448 85.1 24.7 0.56 153.23 261.5
H20.11.9 1 16 0 43.3 41.3 0.538 14 196.4 72.9 84 135.38 261.5
H20.11.10 2 15.5 37.5 43 38 0.289 12 25 87.2 39.1 76.7 326.2 0.474 85.3 25.1 0.62 135.38 261.5
平均値 78.6% 84.3% 76% 346.3 90.6 29.7 0.77 110.4 261.5
(注)
　・お風呂の2日目の残り湯はその80%を翌日の洗濯に使った。
　・浴槽は250Lステンレス浴槽(湯量は約200L)、ガス給湯器は潜熱回収型。
　・都市ガス(13A)の発熱量 : 10,990 kcal/m3、同 CO2排出係数 : 2.328Kg/m3、上下水道のCO2排出係数 : 0.58Kg/m3。
　・ガス料金単価及び上下水道料金単価は東京都多摩地区のH20年度の値を使用した。単価が月によって異なるのは会社側の単価設定とユーザー側の月当たり使用量変動による。

３．各種条件が異なる場合の試算例
　ガス単価、上下水道単価、建浴湯量/温度、水道の蛇口温度、浴槽の保温性などの条件のうち一項目を変化させ、残りの項目は平均的な条件に固定して経済的効果及びCO2削減効果を試算した。

<試算結果の纏め>
　●経済的効果は1,600～4,000円/月と試算される。建浴湯量、ガス代の単価、及び上下水道単価が高い場合に、比較的大きな経済的効果が出る。尚、両者の単価は地域により大きな差が有るのが実情である。
　●CO2削減効果は0.7～1.65Kg/回(2日)。　 -->日本の家庭部門で国民1人あたり排出するCO2量=6Kg/日の2.0～4.8%に相当し、各家庭がこの残り湯再利用を行なうと仮定すると、少なくとも家庭部門における京都議定書の削減目標6%の内の33～80%を達成できることになる。
　(１世帯の平均人数2.85人から0.7/2/2.85/6=0.020、1.65/2/2.85/6=0.048、0.020/0.06=0.33、0.048/0.06=0.8)
　●浴槽の保温性(残り湯の温度)の影響も大きい。また浴槽の保温性が比較的良好な場合、水道水の蛇口(水栓)温度の影響は比較的小さく、従って経済的効果の季節変動は小さいといえる。

<試算データ>
ガスの種類 ガス単価(従量) 上下水道単価 建浴湯量 建浴
温度		 水栓温度
(蛇口)		 残り湯温度(24h後) 新浴時のガス使用量 2日目(追炊き)のガス使用量 ガス節減量 ガス代節約 水道水節減量 上下水道代節約 経済効果合計 CO2削減効果
\/m3 \/m3 L ℃ ℃ ℃ m3/回 m3/回 m3/回 \/回 L/回 \/回 \/月(15回) Kg/回
都市ガス 100 260 200 40 10 27 0.65 0.37 0.28 27.8 340 88.4 1742 0.84
↑ 120 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 33.3 ↑ ↑ 1826 ↑
↑ 140 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 38.9 ↑ ↑ 1909 ↑
↑ 165 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 45.8 ↑ ↑ 2013 ↑
↑ 195 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 54.1 ↑ ↑ 2138 ↑
プロパン 350 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 0.30 0.17 0.13 44.5 ↑ ↑ 1993 0.99
↑ 450 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 57.2 ↑ ↑ 2184 ↑
↑ 550 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 69.9 ↑ ↑ 2375 ↑
都市ガス 140 200 ↑ ↑ ↑ ↑ 0.65 0.37 0.28 38.9 ↑ 68.0 1603 0.84
↑ ↑ 260 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 88.4 1909 ↑
↑ ↑ 330 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 112.2 2266 ↑
↑ ↑ 400 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 136.0 2623 ↑
↑ ↑ 260 ↑ ↑ 5 (注*)24.5 0.76 0.44 0.32 44.4 ↑ 88.4 1992 0.94
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 10 (*)　　27 0.65 0.37 0.28 38.9 ↑ ↑ 1909 0.84
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 15 (*)　　30 0.54 0.29 0.25 34.8 ↑ ↑ 1847 0.78
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 20 (*)　　35 0.43 0.17 0.26 36.4 ↑ ↑ 1871 0.80
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 10 24 0.65 0.43 0.22 30.3 ↑ ↑ 1781 0.70
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 30 ↑ 0.31 0.34 47.4 ↑ ↑ 2037 0.99
↑ 140 260 300 ↑ 10 27 0.97 0.56 0.42 58.3 510 132.6 2863 1.27
プロパン 450 330 300 ↑ 5 24.5 0.52 0.30 0.22 98.0 510 168.3 3995 1.65
都市ガス 140 260 200 38 10 27 0.61 0.32 0.28 39.5 340 88.4 1919 0.85
都市ガス 140 260 200 42 10 27 0.69 0.42 0.27 38.2 340 88.4 1899 0.83
(注) 下記の条件は固定した
　・フロー : 1項と同じく 1日目に新浴を沸かして入浴-->翌日追い炊きして不足した湯を補充して入浴-->更にその残り湯を洗濯に使用する。
　・浴槽の残り湯率 : 85%、ガス給湯器の熱効率(新浴) : 84%、　追炊き時の熱効率 : 76%、都市ガスの発熱量及びCO2排出係数 : 1項に同じ、プロパンガスの発熱量 : 24,000Kcal/m3、CO2排出係数 : 6.22Kg/m3
　(注*) : 24h後の残り湯温度は1項で実測した"水栓温度と残り湯温度"の関係のグラフから内外挿して求めた。
　(参考)　都市ガスの料金 : 東京ガス、大阪ガス、北海道ガス、
　　　　　プロパンガスの料金 : 1904hikaku.pdf　、三沢市の例


４．家庭で消費されるエネルギーの割合
　下図に示すように約1/3が給湯関係ですので、お風呂の残り湯再利用は節約効果が大きいことが分かります。(出典:住環境計画研究所のデータをグラフ化)
家庭で消費されるエネルギーの割合